Bonjour a toi Komura Tomoko et bienvenue sur notre forum en espérant que tu trouveras ta place parmi nous. Je n'ai pas lu ta présentation. Mais je t'invite a lire les news du forum si cela n'est pas déjà fait. Le forum est actuellement en train de virer de bord. Le contexte a va être changé et une nouvelle version va être mis en place.

Sur ce je te souhaite une agréable journée. Cordialement, le grapheur aux gros sourcils.

Bonsoir Tomoko-chan !


Avant tout, pardonne-moi le délai de correction. J'ai eu pas mal de boulot cette semaine. Je vais donc procéder ENFIN à ta correction qui sera rapide car ta présentation est courte et ça tombe bien. Tu es dans le quota de toute façon. Je tiens à clamer haut et fort qu'il s'agit de ma première correction en tant qu'Orochimaru. Séquence émotion.


Voilà, on peut y aller. Je vais commencer par la langue. J'ai bien entendu quelques petites remarques.


Orthographe
Ton orthographe est bon. Ne sois pas choquée par ma méticulosité dans la citation des fautes car moins il y a de fautes, plus je les relève : ce n'est pas mon gagne-pain mais presque, essaye de comprendre ! Autour avec un -s désigne l'animal (un oiseau si tu veux tout savoir) au pluriel bien sûr (un autour, des autours). C'est pour ça que le correcteur ne le souligne pas, mais l'adverbe « autour » est invariable, comme tout adverbe qui se respecte ^^' Par ailleurs, fais attention aux accents circonflexes. Ils ne sont pas facultatifs : enchaîna, paraît (sans l'accent circonflexe, c'est le verbe parer à l'imparfait), maîtrise. Rien de bien méchant mais bon, ce serait tellement mieux avec un chapeau. Sinon, tu as écrit « 95 % » mais en langue écrite, on préfère la version en lettres → quatre-vingt-quinze pour-cent ou pourcent (quoi qu'en dise mon correcteur débile de LibreOffice). Opérer garde son accent aigu même conjugué, voyons... → opérait, pas « opèrait ». Dernier détail d'orthographe, qui n'est pas vraiment un problème d'orthographe mais d'us, on accorde le plus souvent « ryo » chez nous → ryos. Après c'est à toi de voir mais dans ce cas, tu feras attention à n'accorder aucun mot japonais qui n'a pas été inclus dans le dictionnaire officiel.


En parlant de dictionnaire officiel, sociétal est un néologisme très populaire mais souvent employé dans le domaine « journalistico-universitaire ». Je crois que si tu veux l'employer dans un texte littéraire (bah oui, on raconte des histoires, donc c'est littéraire ! /PAN/), tu devrais le mettre entre guillemets.


Grammaire
Ce qui me permet d'enchaîner sur les fautes d'accord ! Car oui, « sociétal », qu'il existe ou pas, doit-être accordé comme il faut ! Aux aspects sociétaux. « Les cours théorique » → théoriques bien sûr. « […] un meilleurs fonctionnement » → meilleur. « […] la bouc émissaire » : pourquoi « la » ? On dit un bouc ! → le bouc émissaire. « […] des cernes marquées » → marqués (cerne est un nom masculin).


Petit point de grammaire. La phrase que je vais citer ci-après n'a pas trop de sens à mes yeux, je t'expliquerai pourquoi ensuite. « Elle tenta dans un premier temps de faire de l'activité physique supplémentaire par rapport à ceux donnés pendant ses traitements à cette fin mais elle se rendit bien vite compte que cela avait un effet contraire, aggravant son état. » Vois-tu quels sont les mots gênants ? Les voici : « ceux » et « cette ». On les appelle respectivement pronom et adjectif démonstratifs car ils sont supposé désigner quelque chose. Or, ici, ils ne désignent rien. En d'autre termes, mon réflexe de lecteur est de me demander « qui c'est, ceux ? » et « c'est quoi, cette fin ? ». Si on cherche le référent du pronom « ceux », c'est-à-dire le dernier groupe nominal qui est au même genre et nombre que « ceux » (masculin pluriel) situé AVANT l'apparition de « ceux », on ne trouve que « [les] autres enfants », deux phrases plus tôt, ce qui n'a rien à voir. Donc, ça n'a pas de sens. Erf, est-ce que je suis trop sec ? J'essaye de t'expliquer comment ça marche, j'espère que je suis clair malgré ma raideur (qui n'est qu'impression d'ailleurs, je t'assure!).


Passons à la conjugaison. Elle est bonne dans l'ensemble ! Quelques petites (ou grosses) erreurs sont à souligner. « Les cernes qu'elle possède autour[s] des yeux sont autant dût à sa maladie [...] » : tu nous as fait du subjonctif imparfait du verbe devoir là mais on voulait juste un petit participe passé ma chère ! → dus (et je ne m'attarde pas là-dessus, mais posséder des cernes, c'est un peu étrange, non ?). « […] un tant soi peu » : je ne sais pas si c'est une faute de conjugaison (non pas vraiment, car soi n'est pas une forme verbale). En tout cas, c'est soit que tu veux. Et me voilà à présent rendu à LA faute qui pique. Je te cite : « […] afin que même si elle ne puisse devenir ninja elle ne soit tout de même pas une inculte » : découpe ta phrase avant d'orthographier un verbe au hasard. La seule chose qui justifie un subjonctif (et un seul) dans cette phrase est afin que. Qu'est-ce qui va avec afin que ? Je te le donne en mille : « soit ». Là c'est bon. Mais le verbe pouvoir ne va pas avec afin que, il va avec même si et même si n'appelle pas le subjonctif mais l'indicatif. Ici, nous avons un récit au passé donc il nous faut de l'imparfait indicatif tout simple, ce qui donne : afin que même si elle ne pouvait devenir ninja elle ne soit tout de même pas une inculte (et encore, avec un fût ç'aurait été mieux, mais peu importe, ça passe même à l'AF). C'est un problème qui aurait pu se résoudre grâce à une ponctuation plus présente (pour une fois qu'il n'y en a pas trop xP)


Ponctuation
Hé oui ! La ponctuation mérite une partie entière dans les corrections made in Genesis ! Ça va être rapide, rassure-toi. Je te suggère seulement de remplacer certaines de tes virgules par des points lorsque ce qui se trouve de part et d'autres de ces dernières (ces : démonstratif ; référent féminin pluriel : « tes virgules ». OK j'arrête) est déjà lié par une conjonction de coordination. Exemple pour que ce soit plus clair : « On aurait pu croire que devoir se lever le matin aurait changé ses habitudes nocturnes mais loin de là, la petite arrivait donc tous les matins à moitié endormie ». Donc, c'est la conjonction de coordination. La virgule sert à exprimer un rapport entre ce qui la précède et ce qui la suit : c'est aussi de la coordination. Par conséquent, mettre une virgule ET un donc revient à écrire donc donc et c'est pas beau, pas vrai ? Bah avec la virgule c'est pas moche moche mais ça fait vraiment bizarre. Donc choisis entre les deux dans ce genre de situation.
→ On aurait pu croire que devoir se lever le matin aurait changé ses habitudes nocturnes mais loin de là, la petite arrivait * tous les matins à moitié endormie […]
ou
→ On aurait pu croire que devoir se lever le matin aurait changé ses habitudes nocturnes mais loin de là. La petite arrivait donc tous les matins à moitié endormie […]


Appréciation
Hormis ces quelques points (« quelques » ? Tu te fous de moi ? /BIM/) qui sont à garder en mémoire pour ne pas les répéter (ça servira toujours, même si tu décides de ne jamais revenir ici parce que tu me hais ^^'), j'ai aimé ta présentation. Elle est simple et légère, fluide, agréable... Ton personnage est curieux, je suis impatient de le voir à l’œuvre =) Tu t'exprimes bien, ton texte est clair, c'est vraiment encourageant pour la suite. Je suis presque déçu que tu n'aies pris qu'un Genin, mais c'est ton choix, on ne va pas remettre ça sur le tapis.


Conclusion
Félicitations, je te valide Genin de rang C... À moins que tu ne veuilles le rang D pour convenir à ton personnage qui s'est galéré ? Personnellement, C me semble bien. Je vais te mettre C et si tu veux moins (ce serait du jamais vu je crois, pour ma part du moins), je te rétrograderai


Félicitations et pour la FT, patiente un peu, le système risque d'être remanié. Tu peux aller faire un tour au festival de Taki en revanche =)


Oro-chan ~